教堂里的頭飾
天主教會對婦女去教堂時遮蓋頭部的立場是什么？有人告訴我，自從梵蒂岡第二次會議以來，就不再強制要求。這是真的嗎？
在1983年以前，1917年的《教會法》第1262條規定。
# 1. 在符合古代紀律的情況下，婦女在教堂中與男子分開是可取的。
# 2. 男子在教堂內或教堂外協助舉行神聖儀式時，應光頭，除非人們認可的風俗習慣或特殊情況另有規定；但婦女應蒙頭，衣着簡朴，特別是當她們接近主的祭台時。
1983年新的《教會法典》發布時，上述《教會法典》已被刪除。法典第6條第1款廢除了它，同時廢除了1917年法典中沒有刻意納入新版本的其他每一條教規。
法典第6條規定。
# 1. 當本法典生效時，以下內容將被廢除。
(1) 1917年頒布的《教規法》。
(2）與本法典規定相反的其他普遍或特殊法律，除非特殊法律另有明確規定。
(3）教廷頒布的任何普遍或特殊的刑法，除非它們包含在本法典中。
(4) 其他普遍的紀律法，涉及本法典所規范的事項。
因此，婦女不再有戴頭巾的教規義務，更不用說更具體的面紗了。
雖然目前沒有教會法典存在，但有基於格林多前書11：3-16的道德法則，在下面引用：
”但我願意你們知道：男人的頭是基督，而女人的頭是男人，基督的頭卻是天主。
凡男人祈禱或說先知話，若蒙着頭，就是羞辱自己的頭；
但凡女人祈禱或說先知話，若不蒙頭，就是羞辱自己的頭，因為她跟那剃了頭髮的完全一樣。
女人若不蒙頭，就讓她剪髮罷！但若剪髮或剃頭為女人算是恥辱，她就該蒙頭！
男人當然不該蒙頭，因為他是天主的肖像和光榮，而女人卻是男人的光榮：
原來不是男人出於女人，而是女人出於男人；
而且男人不是為女人造的，女人乃是為男人造的。
為此，女人為了天使的緣故，在頭上應該有屬於權下的表記。
然而在主內，女不可無男，男也不可無女，
因為就如女人是出於男人，同樣男人也是藉女人而生；但一切都出於天主。
你們自己評斷罷！女人不蒙頭向天主祈禱相宜嗎？
不是本性也教訓你們：男人若蓄髮，為他就是羞辱；
但是女人若蓄髮，為她倒是光榮嗎？因為頭髮是給她當作首帕的。
若有人想強辯，那麼他該知道：我們沒有這樣的風俗，天主的各教會也沒有。”
（譯）