例外的說謊
聽說什么時候也有例外能說謊。能給我解釋一下嗎？
關於這個問題，天主教教理規定：
# 2488 “傳播真理的權利並非無條件的。每人應該使自己的生活與弟兄友愛的福音誡命相符合。
這在實際情況中要求評估，是否適宜把真情披露給詢問的人。”
# 2489 “遇到任何要求提供資訊或傳播的情況時，應以愛德與對真理的尊重為答覆的原則。別人的好處與安全、私生活的尊重與公益，都是足夠的理由，對不宜公開的事保持緘默，或使用謹慎的言詞。為避免壞榜樣，經常需要更嚴格的謹慎。任何人都沒責任給沒有權利知道的人揭露真相。”
# 2490 “和好聖事的秘密是神聖的，在任何藉口下都不得洩露。「聖事的秘密是不可侵犯的；所以聽告解者不得以言語，或其他任何方式，或藉任何理由揭發告解人」。”
# 2491 “職業秘密，如政治家、軍人、醫生、律師等所持有者，或在保証守秘密的情況下所委託的事，應當予以遵守，除非在特殊情況中，保守秘密將會給託付者、受託付者，或第三者造成極重的傷害，而且只有公開真相才可避免。為別人有害的私人訊息，雖不是在守秘密的保証下所託付的，沒有重大及相稱的理由，亦不得予以公開。”
# 2492 “每人都應對他人的私生活有合理的保留。傳播負責人在公益的要求，與私人權利的尊重之間，應保持合理的平衡。對投身政治及公共活動者之私生活的資訊干預，如果侵犯了他們的隱私與自由，是可譴責的。”
簡單地說，在沒有提及“告解聖事”或“專業秘密”的情況下，當說出真相會危及一個人的生命時，一個人的反應應該反映出對有關個人的共同利益和尊重。如果黑幫成員問你一個人的下落，如果你回答了真相，他會被殺，你有權隱瞞這些信息。你也不一定要向沒有權利知道真相的人透露真相。
（譯）